|
|
Dispute politice la Măguri
Localităţile Tapia, Armădia şi Măguri sunt arondate admi-nistrativ municipiului Lugoj şi practic sunt considerate cartiere periferice.
În conformitate cu Legea administraţiei publice locale, cele trei localităţi îşi aleg prin referendum local un reprezentant de drept în Consiliul Local. Alegerea aces-tui reprezentant tre-buie să fie validată de o comisie formată din doi consilieri, de primar sau de vice-primar. La alegerile locale din 2008, la Măguri, din 1256 de locuitori s-au înregistrat 688 de cetăţeni cu drept de vot, din care s-au prezentat la urne 310. În iunie 2008, Ma-rius Martinescu, candi-dat pe atunci la Primăria Lugoj, din partea PD-L, a obţinut 188 de voturi, iar Francisc Boldea, din partea PSD, 56 de vo-turi. După ce Francisc Boldea a câştigat ale-gerile locale, conform spuselor reprezentan-tului din Măguri, Ionel Ursu, acesta a uitat de problemele comunităţii.
Prin referendum local, Ionel Ursu, mem-bru PD-L, a fost ales a doua oară reprezentant sătesc pentru Măguri, prima dată fiind ales în 2004.
Despre colaborarea defectuoasă dintre re-prezentantul din Mă-guri şi primarul munici-piului Lugoj, Ionel Ursu ne-a declarat:
“De când Francisc Boldea a jurat să fie pri-marul tuturor lugojenilor şi al cetăţenilor din sa-tele arondate, nu m-a primit niciodată la bi-roul din Primărie. Ori de câte ori am încercat să stau de vorbă cu pri-marul despre proble-mele cetăţenilor din Măguri, secretara pri-marului mi-a respins cererea, motivând că a-cesta nu are timp, dar nici măcar nu a vrut să stabilească vreo întâl-nire cu mine. În ceea ce priveşte adresele pe care le-am trimis, deşi era obligat prin lege, nu mi-a trimis niciun răs-puns. În loc să mă aju-te, încearcă, prin câţiva PSD-işti din Măguri, să mă schimbe, deoarece sunt PD-L-ist şi nu PSD-ist, iar comportamen tul Primarului faţă de ce-tăţenii din Măguri este unul de discriminare.”
La faţa locului am constatat că străzile din Măguri sunt neas-faltate şi pline de gropi, ca de altfel multe alte străzi periferice din mu-nicipiul de pe Timiş.
Despre grupul de PSD-işti nou înfiinţat la Măguri, Ionel Ursu a mai spus:
“PSD-iştii din Mă-guri încearcă să dis-trugă ceea ce am re-alizat. Centrul Pentru Prevenirea Abando-nului Şcolar, înfiinţat la Măguri prin proiect e-uropean, vor să-l mu-te la Şcoala din Mă-guri. O altă problemă cu care ne confrun-tăm şi în care sunt ob-strucţionat de aceşti PSD-işti, este dispen-sarul medical. Deşi e construit în incinta Şcolii din Măguri, nu se încadrează în pre-vederile legii. Un dis-pensar trebuie să aibă sală de aştepta-re, sală de tratament şi sală pentru medic, iar modificarea actua-lului dispensar poate fi făcută foarte uşor. În ceea ce priveşte schimbarea mea, le-gea prevede acest lu-cru, dar întreruperea mandatului de repre-zentant se face în caz de boală sau din motive întemeiate”.
Ce va fi vom ve-dea. Cert este că Mă-guri este ca o rudă mai săracă a Lugo-jului şi ceva trebuie făcut. Cum? Şi mai ales cu ce? Rămâne de văzut.
Martinescu nu e de acord cu înlocuirea reprezentantului sătesc
Secretarul de stat Marius Martinescu s-a referit, de curând, la încercările care se fac pentru înlocuirea reprezentantului satului Măguri, Ionel Ursu, în Consiliul Local: “Procedura legală prin care reprezentantul sătesc din Măguri a fost ales a avut loc în a doua parte a anului 2008. Alegerea s-a produs din a doua încercare. Documentul a fost validat, ca legalitate, inclusiv de executiv, prin per-soana secretarului primăriei. Din punct de vedere legal, nu văd de ce ar exista motive să se procedeze la o realegere a reprezentantului satului Măguri, mai ales că Ionel Ursu s-a zbătut permanent pentru viaţa comunităţii, reabilitarea drumurilor, reparaţii şi întreţinerea iluminatului public. Reprezentantul sătesc a activat şi pentru obţinerea de finanţări pentru Ruga copiilor romi şi pentru ruga de Sfânta Maria. Personal l-am susţinut la preşedintele Consiliului Judeţean cu solicitarea de sume şi au fost aprobaţi 5.000 de lei pentru finanţa-rea rugii. E posibil să existe doar o extensie a recentei campanii electorale pentru prezidenţiale, cu intenţia reprezentantului unui anumit partid, posibil al PSD-ului, de a relua discuţia legată de realegerea sau de confirmarea reprezentantului. Sunt convins că, şi la o altă încercare, având în vedere felul în care s-a zbătut pentru oamenii din Măguri, tot Ionel Ursu ar fi cel care ar obţine majoritatea voturilor celor din sat”.
Vor începe execuţia şi alimentarea cu apă la Tapia şi la Armădia
Luni, 8 martie 2010, a avut loc discuţia executivului cu comitetul de iniţiativă din satul Măguri. S-a stabilit să aibă loc întâlniri lunare, pentru a fi cunoscute toate problemele cetăţenilor. “Reprezentantul sătesc ori nu cunoaşte, ori nu-l interesează problemele satului”, a considerat şeful executivului lugojean. Problemele discutate cu cei din Măguri se referă la faptul că, din 214 case (63 locuite de români şi 151 de romi) foarte puţine sunt intabulate (în jur de 40). A mai fost discutată şi situaţia centrului satului şi a căminului cultural. A treia problemă abordată a fost cea a drumului prin sat şi a litigiului cu Meridian 22, legat de plata apei. Conducerea primăriei a purtat aceleaşi discuţii şi cu reprezentanţii satelor Tapia şi Armădia. În perioada următoarea vor începe execuţia şi alimentarea cu apă a celor două localităţi. De asemenea, va începe repararea bisericii din Armădia.
|
Comentează acest articol
Vă rugăm sa comentaţi la obiect, legat de conţinutul prezentat în material. Orice deviere în afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afişarea de anunţuri publicitare, precum şi jigniri, trivialităţi, injurii aduse celorlalţi cititori care au scris un comentariu se va sancţiona prin cenzurarea parţială a comentariului, ştergerea integrală sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul ziarulactualitatea.ro nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea formulării acestora revine integral autorului comentariului.
|
|
|
|
